บทที่ 145 การโต้แย้งครั้งสุดท้าย (ฟรี)

หัวหน้าผู้พิพากษาได้ตัดสินแต่แรกแล้วว่าการถามจูงใจของกู้ปินต่อเหอตงเซิงและต่อมารดาของเหอตงเซิงนั้นเป็นการถามแบบชักจูง

การตัดสินในลักษณะการชักจูงนี้ ประกอบกับการนำไปใช้เป็นหลักฐานในการตั้งคดี

มันยากที่จะอธิบายว่าความตั้งใจในเรื่องนี้ไม่ได้มุ่งร้ายเพื่อฟ้องเท็จ

ยิ่งไปกว่านั้น คดีนี้ก่อให้เกิดโทษทางอาญาแก่เหอตงเซิง ซึ่งเข้าข่ายองค์ประกอบของ “การฟ้องเท็จและใส่ร้าย”

ขณะนี้ กู้ปินตกอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบโดยสมบูรณ์

เขาสูดลมหายใจลึกหนึ่งครั้ง ก่อนจะหันไปมองซูไป๋ซึ่งอยู่ฝั่งโจทก์ และกล่าวตอบคำถามของอีกฝ่ายอย่างช้า ๆ

“สำหรับคำถามของทนายฝ่ายโจทก์ ผมขอตอบโดยตรงดังนี้

ข้อแรก ทำไมในตอนนั้นผมถึงใช้คำถามแบบชักจูง

แม้ว่าศาลจะตัดสินว่าคำถามของผมเป็นคำถามชักจูง แต่ผมอธิบายไปแล้วว่าคำถามของผมมีพื้นฐานมาจากความสงสัยอย่างยิ่งว่าเหอตงเซิงมีพฤติกรรมฉ้อโกงประกันภัย

จุดประสงค์ที่ผมสอบถามก็เพื่อยืนยันต่อไปว่าเหอตงเซิงโกงประกันจริงหรือไม่

ข้อที่สอง การสอบถามแบบชักจูง กับเจตนาใส่ร้ายฟ้องเท็จเหอตงเซิงนั้น สองเรื่องนี้ไม่ได้มีความเชื่อมโยงกันตามกฎหมายโดยจำเป็น

ไม่อาจใช้แค่การสอบถามเชิงชักจูงเพียงอย่างเดียวมาตัดสินว่าผมจงใจจะฟ้องใส่ร้ายเหอตงเซิง

การส่งเรื่องให้ตั้งคดี คือผมแจ้งความผิดพลาดก็จริง แต่เหอตงเซิงเองก็มีความน่าสงสัยอย่างยิ่งในการโกงประกัน ใช่หรือไม่

ตามบทบัญญัติมาตรา 243 แห่งกฎหมายอาญา การฟ้องเท็จด้วยเจตนาร้ายจำเป็นต้องมีองค์ประกอบของ “เจตนามุ่งร้าย” แต่เจตนาของผมคือการตรวจสอบข้อเท็จจริง ไม่ใช่การฟ้องด้วยเจตนาร้าย

ความสงสัยของผมไม่มีปัญหาใด ๆ

ทนายฝ่ายโจทก์ คำถามของคุณ ผมตอบหมดแล้ว”

หลังจากกู้ปินชี้แจงเสร็จ เขาก็เหลือบมองซูไป๋

ซูไป๋ยิ้มเล็กน้อย

จึ๊ ๆ…

จะว่าอย่างไรดี กู้ปินเข้าใจการเบี่ยงประเด็นดี

คำตอบของกู้ปินมีเหตุผลและมีหลักกฎหมายรองรับในระดับหนึ่ง แต่ไม่สามารถวิเคราะห์ลงลึกได้มากนัก

ประการแรก

สำหรับคำถามของซูไป๋เกี่ยวกับเจตนาการชักจูง กู้ปินตอบอย่างตรงไปตรงมาและเรียบง่าย ไม่มีปัญหา

แต่เมื่อเขากล่าวว่าเจตนาไม่ใช่เพื่อฟ้องใส่ร้าย กลับทำไมถึงต้องถามเชิงชักจูง คำอธิบายนี้ก็ดูฝืน ๆ

ในฐานะเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของบริษัทประกันภัย ซึ่งมีความเชี่ยวชาญกฎหมายประกันภัยดี

โดยทั่วไปแล้ว ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายประกันภัยเมื่อพูดคุยกับผู้เอาประกันเพียงไม่นาน ก็มักจะสามารถประเมินเบื้องต้นได้แล้วว่ามีการโกงประกันหรือไม่

คุณบอกว่าพฤติกรรมการชักจูงของคุณไม่ใช่เพื่อฟ้องเท็จ แต่ทำไมต่อมาคุณถึงยื่นฟ้อง?

ต้องเข้าใจก่อนว่าการชักจูง การตั้งคดี และการส่งหลักฐานให้ฝ่ายอัยการนั้น สามประเด็นนี้เชื่อมโยงกัน ไม่ได้แยกจากกัน

นอกจากนี้

กู้ปินอธิบายว่าไม่ใช่การฟ้องเท็จด้วยเจตนาร้าย แต่เป็น “การแจ้งความเท็จ”

“การแจ้งความเท็จ” กับ “การฟ้องเท็จ” ต่างกันค่อนข้างมาก

การแจ้งความเท็จหมายถึง ผู้แจ้งอาจไม่ทราบข้อมูลบางอย่าง หรือไม่ได้ทราบอย่างละเอียดแน่ชัด แล้วก็นำไปแจ้งกับหน่วยงานที่รับแจ้ง จึงเกิดเป็นรายงานที่ไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง

แต่หากมองจากประเด็นนี้ ก็เกิดข้อถกเถียงมาก

ในเมื่อคุณถึงขั้นใช้วิธีการชักจูงแล้ว คุณจะบอกว่ายังไม่รู้ข้อเท็จจริงได้อย่างไร? แน่นอนว่ามันไม่ใช่

จากคำชี้แจงของกู้ปิน ซูไป๋จึงถามขึ้นช้า ๆ

“ขอถามคุณกู้ ทนายที่เคารพ…

คุณเพิ่งพูดถึงประเด็น ‘การแจ้งความเท็จ’ แสดงว่าคุณไม่ทราบแน่ชัดว่าเหอตงเซิงมีเจตนาโกงประกันใช่หรือไม่”

“ใช่”

“ในเมื่อคุณบอกว่าคุณไม่ทราบแน่ชัดว่าเหอตงเซิงโกงประกันหรือเปล่า แล้วทำไมถึงต้องใช้น้ำเสียงชักจูงในการซักถามเขา? แล้วก็ใช้คำถามชักจูงนั้นเพื่อสรุปผลและตั้งคดี?”

“คุณไม่สามารถสอบถามในลักษณะที่เป็นกลางและเที่ยงตรงได้หรือ?”

“ที่คุณอ้างว่าเหอตงเซิงมี ‘ความน่าสงสัยอย่างมาก’ นั้น ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาจะโกงประกันจริง ๆ”

“คุณเองก็ว่า ‘การถามเชิงชักจูง’ กับ ‘การฟ้องเท็จและใส่ร้าย’ ไม่มีความเชื่อมโยงโดยตรงตามกฎหมาย หากในเชิงเจตนา คุณบอกว่าไม่ได้คิดจะใส่ร้าย แล้วทำไมถึงต้องถามเชิงชักจูง นำไปตั้งคดี แล้วยื่นหลักฐานที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย?”

เอาเข้าจริง

ประเด็นหลักของการโต้แย้งในศาลครั้งนี้ก็คือเรื่อง “เจตนาร้ายในการฟ้อง”

และจุดสำคัญของการพิสูจน์ “เจตนาร้ายในการฟ้อง” อยู่ที่ตอนที่กู้ปินใช้คำถามชักจูงกับเหอตงเซิง และการประเมินในเชิงเจตนาของเขา

การพิจารณาความตั้งใจเชิงเจตนาเป็นประเด็นยาก

และนี่คือกุญแจสำคัญของการโต้แย้ง ดังนั้นทั้งสองฝ่าย คือซูไป๋และกู้ปิน จึงยื้อกันไปมาในประเด็นนี้

เพราะทั้งคู่ทราบดีว่า ถ้าชี้ชัดเรื่อง “เจตนา” ได้ คดีนี้ก็จบตรงนั้น

ทั้งสองฝ่ายต่างตระหนักแจ่มชัดเหมือนมีกระจกส่องอยู่ในใจ

เมื่อซูไป๋ไล่คาดคั้นอีกครั้ง กู้ปินสูดหายใจลึก รู้สึกมึนงง

เจ้าซูไป๋นี่เล่นจี้จุดเดิมไม่ปล่อยเลยสิ ทุกครั้งก็ค่อย ๆ ถามทีละนิด ๆ จนมาถึงตรงนี้ก็จับเอาจุดอ่อนในคำพูดมาขยี้

จัดการยากจริง ๆ มันยากอย่างแท้จริง

หากในขั้นตอนการพิจารณา ตนเพลี่ยงพล้ำเพียงเล็กน้อย ความเสียเปรียบก็จะยิ่งขยาย

เช่นเดียวกับสถานการณ์ขณะนี้ แค่ซูไป๋จับประเด็นการใช้หลักฐานไม่ชอบด้วยกฎหมายเพื่อยื่นฟ้อง ก็ทำให้ฝ่ายนั้นถือไพ่เหนือกว่าอย่างมั่นคง

กู้ปินสูดหายใจอีกครั้ง แล้วกล่าวตอบช้า ๆ

“ผมขอย้ำอีกครั้งว่าบริษัทประกันเฉวียนอันตรวจสอบเหอตงเซิงจากประสบการณ์ การกระทำของเหอตงเซิงมีความน่าสงสัยสูงมาก และผมเชื่อว่าบุคลากรทุกคนในห้องพิจารณาคดี รวมถึงผู้พิพากษาก็ไม่น่าจะมีข้อสงสัยในประเด็นนี้”

“เนื่องจากเหตุนี้ผมจึงใช้วิธีการถามชักจูง และในเชิงเจตนาแล้ว ผมไม่ได้มีเจตนาจะใส่ร้าย”

แท้ที่จริงแล้ว กู้ปินก็รู้ดีว่าที่อีกฝ่ายจับประเด็นไว้คือ การซักถามเชิงชักจูง, การตั้งคดี, การส่งหลักฐานที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย สามอย่างนี้เชื่อมโยงกัน จนกลายเป็น “การฟ้องเท็จด้วยเจตนาร้าย”

แต่เขาไม่อาจตอบประเด็นนี้ได้ตรง ๆ เพราะถ้าตอบแล้วก็จะอธิบายเรื่องเจตนาของตนเองไม่ได้

จึงทำได้เพียงตอบเฉพาะส่วนของ “การถามชักจูง” เท่านั้น และเมินประเด็นอีกสองข้อไป เพื่อหลีกเลี่ยงหัวข้อที่แท้จริง

ซูไป๋เองก็รู้ดีว่าอีกฝ่ายแค่เลี่ยงประเด็นสำคัญ

ขณะจะซักต่อ กู้ปินก็ชิงยกมือพูดก่อน

หลังชี้แจงเสร็จ กู้ปินก็รู้ว่า หากปล่อยให้ถามตอบไปเรื่อย ๆ จะโดนซูไป๋จับพิรุธมากขึ้น จึงรีบยกมือขอ

“ท่านผู้พิพากษา ผมขอให้ศาลระงับคำถามของฝ่ายโจทก์ต่อผม”

“เหตุผลที่ขอ?”

“ผมตอบคำถามครบแล้ว”

หลังจากหัวหน้าผู้พิพากษาตู้หลินมู่ฟังการโต้แย้งของทั้งสองฝ่ายแล้วก็พยักหน้าเล็กน้อย

สถานการณ์ในศาลตอนนี้ โดยเบื้องต้นก็สามารถตัดสินได้ชัดเจนแล้ว แต่ก็เห็นได้ชัดว่าจากคำวินิจฉัยก่อนหน้านี้ กู้ปินมีปัญหาบางประการ

และดูเหมือนตู้หลินมู่จะได้ข้อสรุปอยู่ในใจแล้ว

ปัง ปัง ปัง!

เสียงค้อนเคาะดังกังวาน

เสียงทุ้มต่ำสะท้อนในห้องพิจารณา

ตู้หลินมู่กล่าวช้า ๆ

“อนุญาตคำขอ ฝ่ายโจทก์จะไม่ถามฝ่ายจำเลยอีก”

“ต่อจากนี้ คณะผู้พิพากษาได้สรุปประเด็นสำคัญสองข้อจากการโต้แย้งของทั้งสองฝ่ายคือ

การกระทำของกู้ปิน นับว่าเป็นการฟ้องเท็จและใส่ร้ายหรือไม่

เจตนาของกู้ปินคืออะไร”

“พฤติกรรมและเจตนา แยกเป็นสองส่วน ส่วนแรกคือพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่มีเหตุผล ส่วนที่สองคือวิเคราะห์ว่าตัวกู้ปินมีเจตนาอย่างไร”

หลังอธิบายสองประเด็นนี้จบ ตู้หลินมู่ก็หันไปทางฝ่ายจำเลย

ถามขึ้นว่า

“ขอถามฝ่ายจำเลย บริษัทประกันเฉวียนอันโดยคุณกู้ปินที่เป็นฝ่ายกฎหมาย คุณทราบไหมว่าหลักฐานที่ได้มาด้วยการชักจูง ถือเป็นหลักฐานที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย?”

“ทราบครับ”

“ถ้าอย่างนั้น ทำไมคุณถึงใช้ข้อเท็จจริงจากการชักจูงในการตั้งคดี แล้วก็ยังยื่นมันเป็นหลักฐานอีก?”

ก่อนหน้านี้ ซูไป๋อาจจะถามประเด็นนี้อยู่บ้าง แต่ไม่ได้มีน้ำหนักที่ดุดันถึงขนาดนี้

ทว่าคำถามจากตู้หลินมู่ผู้เป็นประธานในศาล กลับมีน้ำหนักโจมตีสูงมาก

กู้ปินนิ่งอึ้งไปชั่วขณะ ไม่รู้จะตอบอย่างไร

ตู้หลินมู่ถามจบ เห็นกู้ปินเงียบจึง

ปัง ปัง!

เคาะค้อนอีกครั้ง

ถามต่อ

“ตามที่ฝ่ายโจทก์ฟ้องบริษัทประกันเฉวียนอันไว้ หากฝั่งคุณไม่มีเจตนาฟ้องเท็จและใส่ร้าย แล้วทำไมถึงต้องใช้ ‘ข้อเท็จจริงที่ได้มาด้วยการชักจูง’ ในการตั้งคดี แล้วยังส่งเรื่องให้พนักงานอัยการ?

ในฐานะผู้รับผิดชอบหลักของคดีนี้ คุณมีอะไรจะกล่าวบ้าง?”

กู้ปินนิ่งไปหลายวินาที ก่อนตอบเสียงเบา

“ท่านผู้พิพากษา ผมอยากจะบอกว่าบริษัทประกันเฉวียนอันไม่ได้ฟ้องเท็จโดยเจตนาร้าย แต่เป็นการฟ้องตามความสงสัยของบริษัทเท่านั้น”

“แล้วจะอธิบายอย่างไรกับการตั้งคดีบนพื้นฐาน ‘ข้อเท็จจริงที่ชักจูง’?”

กู้ปินถึงกับเงียบไปโดยสิ้นเชิง

แม้ว่าซูไป๋จะถามคล้าย ๆ กันมาก่อน แต่ซูไป๋เป็นแค่ทนายฝ่ายโจทก์ จึงอาจพอเล่นเล่ห์ถ้อยคำได้บ้าง

แต่ตู้หลินมู่ต่างออกไป เพราะเขาเป็นหัวหน้าผู้พิพากษา คำถามที่ตอบไม่ได้ จะส่งผลต่อการประเมินคดีโดยตรง

จะให้กู้ปินตอบตรงนี้…

เขาเองก็ไม่รู้จะตอบอย่างไรดี

กู้ปินจึงเหลือบมองหลี่ซวงจวิน ซึ่งอีกฝ่ายก็แค่ถอนหายใจแล้วส่ายหน้า

กู้ปินจึงทำได้เพียงตอบด้วยความจนใจ

“ท่านผู้พิพากษา แม้ว่าบริษัทประกันเฉวียนอันจะใช้วิธีชักจูงในการสอบถามเหอตงเซิง และนำไปตั้งคดี แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเรามีเจตนาร้ายในการฟ้อง การชักจูงกับการฟ้องเท็จโดยเจตนาร้ายไม่จำเป็นต้องมีความเชื่อมโยงกันเสมอไป”

“แล้วคุณมีหลักฐานไหม? ฝั่งคุณสามารถยื่นหลักฐานอะไรมาเพิ่มเติมได้บ้าง?”

กู้ปิน: ………

“ไม่มีครับ”

ปัง ปัง!

“ฝ่ายโจทก์มีหลักฐานหรือข้อเท็จจริงอะไรที่จะยื่นเพิ่มเติมไหม?”

“มีครับ ท่านผู้พิพากษา”

ซูไป๋ถอนหายใจเบา ๆ เขารู้ว่าจุดตัดสินที่สำคัญที่สุดกำลังจะมาถึง

“ท่านผู้พิพากษา ฝั่งผมมีไฟล์บันทึกเสียง ซึ่งในนั้นเป็นเสียงที่บริษัทประกันเฉวียนอันเสนอไกล่เกลี่ยเป็นเงิน 8 แสนหยวน ให้ฝ่ายผมเพื่อจบเรื่องกันเงียบ ๆ”

ซูไป๋พูดจบก็มอบไฟล์เสียงให้เจ้าหน้าที่ข้างศาล และเจ้าหน้าที่ก็ส่งต่อให้ผู้พิพากษา

หลังหัวหน้าผู้พิพากษาฟังไฟล์จบ ก็ดูเคร่งขรึมนิด ๆ ก่อนส่งต่อให้ฝั่งจำเลย

ซูไป๋กล่าวต่อ

“ในไฟล์บันทึกเสียง บริษัทประกันเฉวียนอันระบุอย่างชัดเจนว่าจะจ่ายให้ฝ่ายผม 8 แสนหยวนเป็นค่าชดเชย”

“ผมจึงอยากถามตัวแทนบริษัทประกันเฉวียนอันว่า ทำไมคุณถึงยื่นข้อเสนอ 8 แสนหยวนเพื่อชดเชยฝ่ายผม และให้ฝ่ายผมถอนฟ้อง?”

“เป็นเพราะแค่กังวลว่าคดีนี้จะกระทบชื่อเสียงของบริษัทประกันเฉวียนอันเท่านั้นใช่ไหม?”

“แต่ถ้ามีแค่เหตุผลเรื่องชื่อเสียงของบริษัทประกัน แล้วตอนแรกทำไมถึงต้องดำเนินการฟ้องด้วยหลักฐานที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย?”

สิ่งที่ซูไป๋ยื่นเป็นหลักฐานนี้ อาจไม่ใช่หลักฐานตรงแต่เป็น “หลักฐานประกอบ” ได้

ในการพิสูจน์เรื่องเจตนา บ่อยครั้งจำเป็นต้องมีหลักฐานประกอบเพื่อบ่งชี้เจตนา

หัวหน้าผู้พิพากษาตู้หลินมู่จึงเคาะค้อน

ปัง!

“ขอให้ฝ่ายจำเลย บริษัทประกันเฉวียนอันอธิบายหลักฐานที่ฝ่ายโจทก์ยื่นมา”

เมื่อหลี่ซวงจวินได้ฟังประโยคบันทึกเสียง ก็ตกใจเล็กน้อย

นี่มันเสียงตอนที่เขาไปบ้านเหอตงเซิงไม่ใช่หรือ?

แล้วฝ่ายโน้นได้บันทึกเสียงไว้ได้อย่างไร?

หรือว่าเหอตงเซิงเป็นคนอัดไว้?

แต่หลี่ซวงจวินคาดว่าไม่น่าจะใช่ อาจเป็นเพราะซูไป๋วางแผนไว้ตั้งแต่แรก

เมื่อคิดได้ดังนั้น เขาก็เหลือบมองไปยังฝั่งโจทก์ เงียบไปครู่หนึ่งก่อนกล่าวออกมาอย่างช้า ๆ

“ท่านผู้พิพากษา… ที่ทางฝ่ายเรายื่นข้อเสนอ 8 แสนหยวน ก็เพราะต้องการหลีกเลี่ยงผลกระทบด้านชื่อเสียงในแง่ลบต่อบริษัทเรา ไม่มีเหตุผลอื่นครับ”

จิ๊ ๆ…

คุณคิดว่าคำอธิบายนี้น่าเชื่อถือหรือ?

แต่ซูไป๋ก็ไม่ได้พูดออกมาตรง ๆ

หลักฐานชิ้นนี้ สิ่งสำคัญที่สุดคือการทำให้ผู้พิพากษาเกิดมุมมองต่อ “เจตนา” ของบริษัทประกันเฉวียนอัน

มันเป็นเหมือน “หลักฐานประกอบ” ที่ยืนยันเพิ่มเติมถึงเจตนาร้ายในการฟ้อง

ไม่ว่าฝั่งนั้นจะโต้แย้งอย่างไร ก็ไม่อาจปฏิเสธว่ามีการเสนอเงิน 8 แสนให้เพื่อแลกกับการถอนฟ้อง

บนบัลลังก์ผู้พิพากษา

ปัง!

เสียงเคาะค้อนดังขึ้นอีกครั้ง

“ขอประกาศพักการพิจารณาครั้งที่สอง เป็นเวลา 1 ชั่วโมงครึ่ง หลังจากเปิดการพิจารณาต่อ ทั้งสองฝ่ายจะกล่าวคำแถลงต่อศาล แล้วศาลจะประกาศคำพิพากษา!”

พอผู้พิพากษาพูดจบ

ผู้พิพากษาทั้งสามท่านก็ลุกออกไป

ในห้องพิจารณา

หลี่เสวี่ยเจินขยี้ตาเบา ๆ แล้วพึมพำว่า

“ไม่รู้ว่าจะเพิ่มแต้มความสำเร็จได้อีกนิดไหมนะ…”

ส่วนฝั่งบริษัทประกันเฉวียนอันที่เป็นฝ่ายจำเลย

หลี่ซวงจวินและกู้ปินนั่งอยู่ด้วยกัน

ทั้งสองต่างกังวลใจ

สำหรับการโต้แย้งในศาลครั้งนี้ พวกเขาเองก็ไม่มั่นใจในผลลัพธ์

และทั้งคู่ต่างรู้ดีว่าพวกเขาเป็นฝ่ายเสียเปรียบ แต่ยังไม่รู้ว่าคณะผู้พิพากษาจะตัดสินอย่างไร

“เฮ้อ…”

กู้ปินถอนหายใจยาว

“คราวนี้เขาจะตัดสินว่าเราฟ้องเท็จด้วยเจตนาร้ายหรือเปล่านะ?”

หลี่ซวงจวินเงียบไปครู่หนึ่ง ใช้นิ้วกดขมับ

“ไม่แน่… ต้องดูทัศนะของผู้พิพากษา เพราะรอบนี้พวกเราเสียเปรียบอยู่จริง ๆ”

“อืม!”

กู้ปินพยักหน้า สีหน้าดูเป็นกังวล

“ถ้าหากตัดสินว่าเรา ‘ฟ้องเท็จด้วยเจตนาร้าย’ ล่ะก็…”

กู้ปินพูดยังไม่ทันจบ หลี่ซวงจวินก็โบกมือขัดขึ้น

“พอเถอะ…อย่าพูดอะไรที่มันเป็นลางร้าย”

“แม้ว่าการโต้แย้งในศาลจะไม่เอื้อแก่เรา แต่ก็ยังไม่ถึงกับตัดสินลงโทษเราเด็ดขาด ผลจะเป็นอย่างไร ต้องรอดูผู้พิพากษา”

“สิ่งที่เราคิดไปมันไม่ใช่ข้อยุติ…ไม่มีประโยชน์จะคิดในแง่ลบ”

“อืม เข้าใจแล้วครับ”

กู้ปินพยักหน้า แต่ทว่าระหว่างคิ้วยังคงมีความกังวลไม่น้อยอยู่ดี

ตอนก่อน

จบบทที่ บทที่ 145 การโต้แย้งครั้งสุดท้าย (ฟรี)

ตอนถัดไป